SJK varovaisen myönteisenä tekonurmivaihtoehdolle

Liiganousija SJK:ssa suhtaudutaan ehdotukseen myönteisesti, mutta sen toteutumista ei nähdä kovin realistisena nopealla aikataululla.

- Nopeimmillaan siihen voisi mennä aikaa kolmesta viiteen vuotta, Seinäjoen Jalkapallokerhon puheenjohtaja Raimo Sarajärvi arveli Ilkalle.

Sarajärvi muistutti, että pelkästään kenttien muuttaminen tekonurmiksi ei ratkaise suomalaisen jalkapallokauden pituus- ja yleisöongelmia.

- Olen jalkapalloromantikko ja haluan peliä pelattavan luonnon nurmilla. Realistisesti tekonurmet ovat kuitenkin paras vaihtoehto Suomessa.

Sarajärven mielestä toimiva ratkaisu olisi Jari Litmasen ehdotuksen mukaisesti se, että jokaisella liigaseuralla olisi varakenttänä keinonurmi, jossa kausi voitaisiin aloittaa ja lopettaa.

- Me olemme varautuneet ensi kevään kohdalla siihen, että pelaamme kahdeksasta ensimmäisestä ottelusta vain kaksi tai kolme kotikentällä, joka on kevään peleissä Joupiskan tekonurmi.

Sarajärven mukaan SJK menettää yleisötuloina noin 500-1000 katsojan tulot peliä kohden.

- Kaksi kolme kotipeliä menee vielä ajatuksella tilapäisestä kärsimyksestä, mutta sitten on pakko päästä keskuskentän vähän parempiin katsomo-olosuhteisiin.

Sarajärvi muokkaisi liigan otteluohjelmaa niin, että eurocupeissa oleville joukkueille tulisi mahdollisuus keskittyä niihin, mutta muut joukkueet voisivat pelata myös silloin.

- Kaikkien joukkueiden etu on, että eurocupeihin annetaan mahdollisuus valmistautua.